“الصراع من أجل العراق”.. أخطاء ما بعد صدام

“الصراع من أجل العراق”.. أخطاء ما بعد صدام

في رحلاته الثلاث إلى العراق يرصد الدكتور توماس ريناهان، في كتابه “الصراع من أجل العراق.. نظرة من على الأرض”، أهم الأزمات التي رافقت العراق في مرحلة ما بعد الرئيس الراحل، صدام حسين (1979-2003). وكذلك الأخطاء المتتابعة، التي أودت بالعراق إلى ما وصل إليه اليوم، من حل الجيش والمؤسسات الأمنية العراقية، عقب الغزو، الذي قادته الولايات المتحدة الأمريكية، عام 2003، إلى تشكيل مجلس الحكم، فالفساد الإداري والسياسي، الذي أنهك مفاصل الدولة، والبطالة المقنعة، والإرهاب، وغيره مما يعصف اليوم بالعراق. ما يميز ريناهان (74 عاما)، وهو خبير سياسي ومستشار تنمية دولي، هو أنه حظي بفرصة للعمل في ثلاث من المراكز الحيوية بالنسبة للقضية العراقية، فمن محافظة ميسان (جنوب)، ذات الأغلبية الشيعية، إلى العاصمة بغداد، ذات الخليط الإثنو ديني ومركز الحكم السياسي، إلى محافظة أربيل، مقر الحكومة الكردية شمالي العراق. في كتابه، المكون من 520 صفحة والصادر مؤخرا، يروي ريناهان تفاصيل رحلته عبر المهام التي كلف بأدائها، فمن محاولة تدريب كوادر سياسية في مدينة العمارة، مركز محافظة ميسان، على تنظيم وإدارة شؤونهم السياسية، عن طريق العمل مع مجلس المحافظة (2003-2004)، مرورا بمحاولة تشخيص الفساد وتدريب منظمات مدنية في بغداد على مكافحته بين (2005-2006)، وانتهاء بدوره في أربيل، حيث عمل، في وزارة البلديات لتحسين قدرة حكومة الإقليم الكردي على التعامل مع التحديات (2007-2008). ويقول الخبير السياسي، في كتابه المكون من 22 فصلاً، إن “أحد أكثر الافتراضات السياسية الساذجة لدى التحالف (الذي غزا العراق) هو أن رحيل صدام سيؤدي إلى حكومة أقل فسادا”.ويضيف: “رغم أن نظامه (صدام) كان يفيد قادة (حزب) البعث (الحاكم) وبطانته (صدام)، إلا أن القوانين الصارمة وشبكات التجسس وعامل الترهيب كلها جعلت من الخطر للآخرين أن يحاولوا تحقيق منفعة شخصية”. وعن رحلته الثانية إلى العراق والفساد الذي استشرى في مفاصل الدولة، يقول ريناهان: “كان الفساد كبيرا عندما وصلت (بغداد)، نوفمبر 2005، لدرجة أن تم تصنيف العراق واحدا من أكثر الدول فسادا في العالم، وشغل المركز (تناوليا) 137 من بين 159 دولة في تصنيف منظمة الشفافية الدولية”.

خلال هذه الفترة مر العراقيون بحالة إحباط يتحدث عنها الخبير الأمريكي بقوله: “كان رد فعل الطاقم (الحكومي) العراقي (على التفجيرات اليومية في بغداد) عامة غير مبالية.. التفجيرات القريبة ولدت همهمة وتعجبا”. ويتابع: “كان هذا أقصى ما في الأمر، وكأنه لم يحدث ما يستحق الكلام.. مجرد تفجير آخر ومزيد من القتلى، ما الجديد في ذلك ؟”. ويصف ما مر به سكان بغداد مع كثرة التفجيرات بقوله إنها “أوصلت الناس إلى درجة لم يتبق داخلهم طاقة عاطفية للتعبير عن رد فعل”. وبشأن تجربته في محافظة ميسان، يستذكر ريناهان، في كتابه، تعرض فريق عمله العراقي إلى تهديدات بالقتل، بعد انتشار شائعة عن البرنامج الذي كان يقوده بأنه تابع لتنظيم صهيوني. ويتحدث عن رد فعل العاملين معه بعد تلقيهم التهديدات قائلا: “الذهاب إلى الشرطة نادرا ما كان يحدث، غالبا بسبب الاعتقاد المشفوع بالأدلة بأنهم (الشرطة) غير فعالين، وفي أحيان كثيرة يكونون هم أنفسهم المجرمين”. ويضيف: “”بدلا من الذهاب إلى الشرطة، كان الضحايا يذهبون إلى شيوخ عشيرتهم، وهو ما قد يدفع إلى مفاوضات بين العشائر، تنتهي بمعاقبة العشيرة للجاني أو إجباره على دفع تعويض أو تسليمه إلى الشرطة”. وفقد ريناهان عددا من موظفيه المخلصين جراء أعمال عنف مسلح، بينهم د. كفاية حسين، وهي أستاذة في اللغة الإنجليزية، قُتلت على أيدي ثلاثة مسلحين يستقلون سيارة، لحظة خروجها من منزلها. ويقول عنها: “عملت عن قرب مع كفاية.. كانت مخلصة جدا، وأعلم أنها كانت تحترمني، بدأت أفكر كم كانت لحظاتها الأخيرة مروعة بالنسبة لها (…) عندما عدت إلى فندقي، أجهشت بالبكاء والدعاء.. لم يكن هناك شيء في الحياة جعلني أبكي، على الأقل ليس بهذه الطريقة”. وحول تجربته في الإقليم الكردي، يعتبر ريناهان أن “أحد الفروقات الكبيرة بين العراقيين العرب والأكراد هو رأيهم في الولايات المتحدة، فرغم أن معظم العرب رحبوا بسقوط صدام، إلا أن القليل منهم أبدوا عرفانا للولايات المتحدة (لإسقاطها صدام) أو لم يظهروه مطلقا، بينما كان الأكراد ممتنين بشكل كبير”. ويرى أن هذا يعود إلى العلاقة التاريخية بين الأكراد والولايات المتحدة بقوله إن الأكراد “شعروا بالامتنان من قبل، لكنهم عانوا من خيانة واضعي السياسة الأمريكية”، في إشارة إلى المد والجزر في دعم واشنطن للانفصاليين الأكراد منذ سبعينيات القرن الماضي. ويتابع أن موقف الأكراد من الولايات المتحدة “أدى إلى انتشار خرافات مبهجة عن الأكراد، وكان أكبرها أنهم يديرون نموذجا ديمقراطيا على عكس حكومة العراق الشديدة التعثر (الحكومة المركزية)”. ويضيف أنه “بينما عكست حكومة الإقليم بعضا من الخلل نفسه الذي عانت منه حكومة بغداد، لم يسمح الخصمان المتمثلان في الحزبان النفعيان المسيطران (في الإقليم)، وهما الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني، سوى بتقدم محدود في الديمقراطية”. ويستطرد: “إلا أن هنالك قضية واحدة، هي التي دفعتني باتجاه إربيل من قبل، وأعني بها الفساد الوبائي في حكومة الإقليم”. وليعطي صورة واضحة عن تفشي الفساد في الإقليم الكردي، يتحدث ريناهان في كتابه عن “وضع الحزبين (مصلحتهما) فوق الحكومة، وتحكمهما في جميع التعيينات للمناصب العليا، بما فيها رئيس الوزراء وكل الوزراء ووكلائهم والمديرون العامون والمستشارون وحتى المحافظين والمرشحين البرلمانيين (الذين يفترض أن يتم انتخابهم)، وكذلك رؤساء الجامعات والموظفين الجامعيين”. ويرى أن “تطاولهما (الحزبين) وصل أدنى الوظائف في الوزارات، حتى أن الترقيات الوظيفية صارت رهينة بالعضوية في الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني”. وفي النهاية، يستنتج الخبير السياسي الأمريكي أن الصراعات التي خاضتها المكونات الأساسية في العراق، منذ سقوط نظام صدام عام 2003، نتج عنها في النهاية سيطرة تنظيم “داعش” على أجزاء كبيرة من الأراضي العراقية، صيف 2014. ويقول في هذا الصدد إن “الخسارة الكبرى للأراضي العراقية لصالح داعش نابعة مباشرة من فشل القادة السياسيين للشيعة والعرب السنة والأكراد في تجاوز مشاكلهم مع بعضهم البعض”. ويتساءل ريناهان “إذا ما كانوا (القادة السياسيون) سيستطيعون في النهاية تحقيق مصالحة حقيقية، في ظل ثقافة سياسية لا تقبل التسويات في العراق، حتى وهم يواجهون هذا النوع من الأزمات المريعة”، معتبرا أن هذا هو “سؤال الجائزة الكبرى ذي الإجابات غير المؤكدة”.

(الاناضول)

مقالات ذات صله

الرد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

1 × 1 =